in , , , ,

Un médecin catholique critique la nomination d’une pro avortement

IMPRIMER CET ARTICLE / Faire un don à Lecatho.fr

Un éminent médecin catholique a vivement critiqué la nomination continue de « partisans académiques de l’avortement, de partisans de l’euthanasie dans une certaine mesure, ou de critiques d’Humanae Vitae » comme membres de l’Académie pontificale pour la vie. Il a déploré que quelqu’un ait « persuadé le Saint-Père de le faire ».

Dans un article intitulé « Académie pour la vie : Je ne peux plus me taire !« , publié le 19 octobre, le médecin espagnol José María Simón Castellví, président émérite de la Fédération internationale des associations médicales catholiques (FIAMC), avertit que ces nominations sont « exactement le contraire de ce que voulait Jean-Paul II« , qui avait fondé l’Académie pontificale pour la vie en 1994.

En outre, a-t-il averti, ces nominations vont « à l’encontre de ce qui est utile pour le bien de l’Église en pèlerinage sur cette terre« . Au lieu de cela, « des scientifiques de valeur, des défenseurs de la vie« , ont été ignorés.

Bien que le Dr Simón Castellví ne cite aucun nom dans son article, les dernières nominations par le Pape François pour l‘Académie pontificale pour la vie ont eu lieu le 15 octobre. Parmi les personnes nommées figurent l’athée et pro-avortement Mariana Mazzucato ainsi que Mgr Philippe Bordeyne, un théologien qui a critiqué l’encyclique Humanae Vitae du pape Paul VI, qui résume et explique la position de l’Eglise catholique sur l’utilisation des moyens de contraception.

Dans son article, le Dr Simón Castellví a également rappelé que le 22 octobre est la date de commémoration du Saint Pape Jean-Paul II, « également appelé à bien des égards le pape de la vie et de la famille« .

« Il a fondé l’Académie pontificale pour la vie afin d’étudier en profondeur comment défendre la vie humaine et sa transmission, de la conception à la mort naturelle« , a expliqué le médecin catholique.

Le président émérite de la FIAMC a rappelé que cette institution « a collaboré à de nombreuses reprises avec l’Académie et nous avons organisé des congrès communs de très haut niveau scientifique. Nous publions également dans des revues scientifiques influentes« .

« C’était une époque où, en dehors des discussions académiques ou organisationnelles légitimes, tant les présidents [de l’Académie] que tous ses membres défendaient la vie humaine, comme Dieu le leur avait fait comprendre« , a-t-il rappelé.

En outre, le médecin a souligné qu’au sein de l’Académie pontificale pour la vie, « il y avait des présidents qui savaient ce qu’était l’ADN, une bonne obstétrique et la transmission des aspects sûrs de l’enseignement et des lois de la nature« .

« Le professeur Jérôme Lejeune, découvreur de la cause de la trisomie 21 et défenseur de la vie des enfants à naître et de la dignité des personnes nées avec le [syndrome de Down], a été le premier président« .

Le 15 août 2016, le Pape François avait nommé l’archevêque Vincenzo Paglia président de l’Académie pontificale pour la vie.

Dans son article, le Dr Simón Castellví a indiqué que « la présidence d’une Académie pontificale est un poste très approprié pour un laïc ou pour une femme. Ou bien n’avons-nous pas dans l’Église une femme agréable à fréquenter, mariée, avec 7 enfants, ayant une solide formation médicale, parlant des langues et pouvant aller souvent à Rome ? Sommes-nous si mal lotis » ?

« Je ne pense pas que ce soit bon pour qui que ce soit que des femmes occupent des postes intermédiaires ou soient appelées ‘diaconesses’« , a-t-il expliqué. « Oui, il est vrai que le fait qu’un ecclésiastique compétent soit nommé président n’est pas un péché ou ne s’en rapproche même pas. Mais c’est une possible occasion manquée pour un laïc ou une laïque d’effectuer des travaux dont il a un besoin urgent et qui ont aussi une certaine visibilité« .

L’éminent médecin catholique a mis en garde : « Les avortements provoqués sont une offense contre Dieu, contre les mères, contre les enfants et contre la médecine. C’est de l’anti-médecine. Cela ne peut jamais être accepté ou encouragé« .

Le Dr Simón Castellví a souligné en ce sens l’importance de la révocation du prétendu « droit » à l’avortement légal aux États-Unis avec l’annulation de l’arrêt Roe vs. Wade devant la Cour suprême en juin 2022.

« De différents points de vue, c’est une porte ouverte à la protection de la vie dans un pays occidental très important, et je pense que cela nous aidera au fil du temps à inverser le vice de l’avortement, malgré le lobby qui le soutient« , a-t-il déclaré. « Ce n’est pas tout et tout n’est pas encore gagné, mais nous devrions quand même le célébrer« .

Le médecin catholique a ajouté qu’il était « conscient que nous devons essayer de dialoguer avec ceux qui sont pour la destruction de la vie dans le ventre de la mère et les gagner à la cause de la culture de la vie« .

« Mais on ne peut pas leur offrir des chaires pour diffuser leurs idées. Ils en ont déjà trop dans le monde civil – et avec une majorité écrasante« , a-t-il dit.

Le Dr Simón Castellví a rappelé que le Pape Paul VI « a demandé aux médecins et au personnel médical d’acquérir toutes les connaissances scientifiques nécessaires pour donner aux époux qui nous consultent de sages conseils et de saines directives qu’ils sont parfaitement en droit d’attendre de nous« .

« Ainsi, au lieu de perdre du temps et de la santé avec des contraceptifs ou des arguments inutiles, nous devrions aider les mères qui ont des problèmes et les conjoints qui doivent retarder une naissance pour des raisons graves« , a expliqué le médecin. Ce faisant, il a fait référence à la récente controverse déclenchée par un livre de l’Académie pontificale pour la vie, dont certaines déclarations visaient à modifier l’enseignement de l’Eglise sur les contraceptifs.

L’aide au mariage, selon le médecin catholique, peut être apportée « au moyen des ressources que la nature nous offre déjà : les périodes d’infertilité de la femme peuvent aujourd’hui être identifiées de manière simple, par exemple avec la méthode d’ovulation de Billings« .

Il a en outre rappelé que « la fin de vie devrait toujours être accompagnée par la famille, un aumônier et des soins palliatifs de qualité« .

« Ce n’est pas la même chose de mourir ou d’être tué. Nous mourrons de maladie ou de vieillesse, peut-être de guerre, mais nous ne devrions jamais mourir d’un acte médical délibéré« , a-t-il souligné.

À lire aussi | Les prêtres n’ont pas confiance aux évêques pour les soutenir

À la fin de son article, le Dr Simón Castellví a ajouté « une vieille prière en faveur du Saint-Père et de ses collaborateurs, dont l’un est le président de l’Académie pour la vie. Nous, chrétiens, devons parler, mais nous devons aussi prier :

Que le Seigneur le protège, le bénisse et le garde, qu’il le rende heureux sur terre et ne le livre pas à la colère de ses ennemis « .

Cet article a été publié originellement et en allemand par le Catholic News Agency Lien de l’article ).

Publié par Napo

💻Administrateur ▪️
✝ Catholique Royaliste et Social ▪️
✝ Diocèse de Léon 〓〓 ▪️
✝ Adepte de la pensée Déhonienne ▪️
🔗 Liens : https://linkr.bio/lecatho

Qu'est-ce que tu penses de l'article ?

Laisser un commentaire