in , , , ,

Blinken a averti que l’Azerbaïdjan pourrait bientôt envahir l’Arménie

IMPRIMER CET ARTICLE / Faire un don à Lecatho.fr

Lors d’un appel téléphonique le 3 octobre, les législateurs ont pressé M. Blinken secrétaire d’État des États-Unis de prendre des mesures éventuelles contre le président de l’Azerbaïdjan M. Aliyev en réponse à l’invasion par son pays de la région du Haut-Karabakh en septembre, ont déclaré ces personnes, à qui l’on a accordé l’anonymat pour discuter de l’appel sensible.

M. Blinken a répondu que le département d’État cherchait des moyens d’obliger l’Azerbaïdjan à rendre des comptes et qu’il n’envisageait pas de renouveler une dérogation de longue date qui permet aux États-Unis de fournir une assistance militaire à Bakou. Il a ajouté que le département d’État envisageait la possibilité que l’Azerbaïdjan envahisse le sud de l’Arménie dans les semaines à venir.

Néanmoins, M. Blinken a exprimé sa confiance dans les discussions diplomatiques en cours entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan aux législateurs démocrates, notamment aux représentants Nancy Pelosi et Anna Eshoo de Californie, ainsi qu’à Frank Pallone du New Jersey.

Deux autres personnes ont confirmé qu’une réunion d’information sur la situation en Azerbaïdjan avait eu lieu, mais n’ont pas fourni de détails.

Dans une déclaration, le département d’État a refusé de commenter l’appel, mais a souligné son engagement en faveur de « la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Arménie » et de la résolution du conflit par des « pourparlers directs« .

La décision de reporter le renouvellement de la dérogation est également révélatrice. Chaque année depuis 2002, les États-Unis accordent cette dérogation, ce qui leur permet de contourner une disposition de la loi sur le soutien à la liberté qui leur interdit de fournir une assistance militaire à l’Azerbaïdjan en raison des différends territoriaux qui l’opposent à l’Arménie. La dérogation a expiré en juin et l’État n’avait pas expliqué pourquoi il n’avait pas encore demandé de renouvellement.

Depuis la séance d’information, le membre du Congrès américain, M. Pallone a déclaré publiquement qu’il craignait que l’Azerbaïdjan n’envahisse bientôt le pays. « M. Aliyev poursuit son objectif de s’emparer du sud de l’Arménie« . M. Pallone a tweeté mercredi, affirmant que « son régime est enhardi après avoir fait face à peu de conséquences » pour l’invasion du Haut-Karabakh.

L’incursion militaire de l’Azerbaïdjan dans cette région le mois dernier a provoqué la fuite de plus de 100 000 Arméniens de souche vivant dans le Haut-Karabakh. Les dirigeants locaux ont capitulé dans le cadre d’une reddition négociée par la Russie et ont accepté de dissoudre l’État non reconnu qu’ils occupaient depuis trois décennies. Depuis lors, les forces azerbaïdjanaises ont arrêté plus d’une douzaine d’anciens dirigeants.

Dans une déclaration du 20 septembre, M. Blinken s’est dit « profondément préoccupé par les actions militaires de l’Azerbaïdjan » et a déclaré que « le recours à la force pour résoudre des différends est inacceptable« .

Mais le Haut-Karabakh n’est pas le seul différend territorial entre les deux pays du Caucase. Bakou a proposé une route vers l’enclave du Nakhitchevan qui passerait par la région méridionale de Syunik, connue en Azerbaïdjan sous le nom de Zangezur, et qui permettrait au trafic routier de contourner l’Iran.

M. Aliyev a déclaré que « nous mettrons en œuvre le corridor de Zangezur, que l’Arménie le veuille ou non« .

À lire aussi | Faire la fête ou périr – Homélie pour le 28e dimanche de l’année

En Arménie, cela est perçu comme « des revendications territoriales et une demande de corridor extraterritorial. » C’est ce qu’a déclaré mercredi le premier ministre arménien, Nikol Pashinyan, en réponse aux appels de plus en plus pressants d’Ankara et de Bakou en faveur d’un accord.

Les tensions à la frontière ne datent pas d’hier : en septembre 2022, l’Azerbaïdjan a lancé un assaut transfrontalier pour s’emparer de hauteurs stratégiques dans l’est et le sud de l’Arménie. Plus récemment, le 1er septembre de cette année, trois militaires arméniens ont été tués après que l’Azerbaïdjan a lancé des « mesures de représailles » en réponse à une attaque présumée de drone.

Dans une interview accordée mercredi, Hikmet Hajiyev, le principal conseiller d’Aliyev en matière de politique étrangère, a nié que l’Azerbaïdjan ait des prétentions sur le territoire arménien. Il a déclaré que le risque de conflit était faible car « les deux dernières semaines ont été les plus calmes de l’histoire des relations arméno-azerbaïdjanaises ; il n’y a plus de soldats dans les tranchées qui se regardent » après les actions menées dans le Haut-Azerbaïdjan. Karabakh.

« L’Azerbaïdjan a restauré ce qui nous appartenait légalement, historiquement et moralement » avec sa campagne soi-disant « anti-terroriste » dans la région, et n’a pas l’intention d’envahir les zones arméniennes de jure, a-t-il ajouté.

Cet article a été publié originellement par Politico (Lien de l’article).

Publié par Napo

💻Administrateur ▪️
✝ Catholique Royaliste et Social ▪️
✝ Diocèse de Léon 〓〓 ▪️
✝ Adepte de la pensée Déhonienne ▪️
🔗 Liens : https://linkr.bio/lecatho

Qu'est-ce que tu penses de l'article ?

Laisser un commentaire

Faire la fête ou périr Homélie pour le 28e dimanche de l'année

Faire la fête ou périr – Homélie pour le 28e dimanche de l’année

Academia Christiana : La liberté religieuse sous pression

Academia Christiana : La liberté religieuse sous pression