Napo
29 Vues
0 Vote
Vatican. Francesco Lori, responsable de la logistique, a déclaré que la société n’avait rien fait de mal et que tous les matériaux avaient reçu l’approbation et la documentation appropriées.
Une maison d’édition italienne impliquée dans des expositions d’art immersif a démenti l’affirmation d’un avocat américain selon laquelle elle se présente à tort comme un courtier pour l’octroi de licences d’utilisation d’œuvres d’art du Vatican.
Giorgio Armaroli, PDG et éditeur de Scripta Maneant, a rejeté les implications d’un article paru le 14 décembre dans le Daily Wire, qui a été le premier à rapporter les allégations d’inconduite.
« Rien de ce qui est communiqué n’est vrai« , a-t-il déclaré dans une déclaration en italien du 14 décembre.
« La société, a-t-il dit, a négocié ses droits principalement pour une exposition sur les maîtres de la Renaissance italienne, dont une petite partie seulement concernait des œuvres d’art des musées du Vatican.«
« Scripta Maneant n’a jamais déclaré et ne déclarera jamais qu’elle peut transférer une image ou une licence d’image à quiconque, ni pour ce type d’activité, ni pour des activités de nature purement éditoriale.«
Le Daily Wire a cité Sarah Rose Speno, une avocate new-yorkaise, et d’autres sources pour suggérer que Scripta Maneant a revendiqué à tort l’autorité de négocier les droits pour les images de l’art des Musées du Vatican.
Speno, qui avait participé au nom d’un client américain à des négociations sur les droits d’utilisation des photographies d’œuvres d’art de Scripta Maneant, a déclaré que la maison d’édition avait prétendu à tort pouvoir obtenir les droits d’édition grâce à une prétendue collaboration avec Monseigneur Paolo Nicolini, vice-directeur des Musées du Vatican.
« Ce stratagème n’est rien d’autre qu’un vol prémédité et de haute technologie d’œuvres d’art de classe mondiale provenant des musées du Vatican, sous le couvert de fausses licences, comme si elles étaient approuvées par le Vatican« , a déclaré Mme Speno au Daily Wire.
Elle a déclaré que les actions de la société d’édition ont déformé l’implication du Vatican et siphonné de l’argent qui aurait pu être une autre source de revenus pour le Vatican.
L’étendue des droits de licence en litige
Selon le Daily Wire, la société ne disposait que des droits sur des photos haute définition des œuvres d’art du Vatican pour un livre à tirage limité. Bien que Scripta Maneant ait désigné Mgr Nicolini comme son contact autorisé au Vatican, ce dernier a déclaré au Daily Wire qu’il n’avait jamais donné à la société l’autorisation de négocier les droits sur les images des œuvres d’art du Vatican.
Le Daily Wire a déclaré que son examen des communications suggère que Scripta Maneant a vendu les droits de licence de l’exposition « Immersive Rome and the Vatican » lancée aux États-Unis en octobre. Le site Web de l’exposition indique qu’elle a lieu « en collaboration avec Scripta Maneant sous la concession du droit d’auteur Governatorato dello S.C.V. direzione dei musei ».
L’expression italienne signifie « Gouvernorat de l’État de la Cité du Vatican, directeur des musées« .
L’exposition est présentée par Lighthouse Immersive, fondée en 2019 par les producteurs Corey Ross et Svetlana Dvoretsky, basés à Toronto.
Svetlana Dvoretsky a déclaré au Daily Wire que Lighthouse travaille « très soigneusement pour obtenir tous les documents appropriés lors de la production de nos expositions. » Francesco Lori, responsable de la logistique chez Scripta Maneant, a déclaré que la société n’avait rien fait de mal et que tous les matériaux avaient reçu l’approbation et la documentation appropriées.
Armaroli a déclaré que l’article « rapporte des faits qui ne se sont jamais produits« . Il a ajouté que Scripta Maneant a le droit d’intenter un procès si les « accusations diffamatoires » ne sont pas immédiatement retirées.
Une autre société impliquée dans la controverse est Museum Masters International (MMI), qui commercialise et concède sous licence les œuvres de nombreux artistes célèbres, y compris pour les produits dérivés vendus dans les boutiques de cadeaux des grands musées d’art.
Marilyn Goldberg, présidente et fondatrice de Museum Masters International, a déclaré que son organisation avait travaillé par l’intermédiaire de Speno pour obtenir l’autorisation légale d’utiliser les photos des œuvres d’art du Vatican de Scripta Maneant.
L’organisation a attendu pendant des mois cette autorisation, qui n’est jamais venue. Elle a alors mis fin à sa relation de travail avec Speno.
« Nous ne sommes d’accord avec aucun des termes de l’article du Daily Wire et nous n’avons rien à voir avec les actions qui y sont alléguées« , a déclaré M. Goldberg dans une déclaration.
Selon M. Goldberg, Mme Speno a récemment informé MMI de son intention d’envoyer un communiqué de presse international sur Scripta Maneant, le Musée du Vatican et les opérateurs d’expositions immersives qui, selon elle, utilisent des images du Vatican sans autorisation.
Lorsque la société a appris ce projet, elle a tenu à préciser qu’elle n’était pas impliquée.
Comptes contradictoires
Speno a répondu dans une déclaration du 15 décembre à l’ANC, affirmant que « malgré une diligence raisonnable et exhaustive de ma part et de la part d’autres personnes, Scripta Maneant n’a à aucun moment fourni de preuves de son autorité documentée à accorder des licences pour des images d’œuvres d’art, y compris de la chapelle Sixtine, appartenant au Vatican« .
« Comme dans toute juridiction ou pays, il y a toujours des ‘mauvais acteurs’ à éviter, qui prétendent détenir des droits légaux pour une exploitation commerciale« , a-t-elle ajouté.
« Il est clair pour moi que Scripta et MMI/Marilyn Goldberg agissent en collaboration et ont publié leurs déclarations respectives dans le but de disculper Scripta Maneant de toute exposition au Vatican.«
Décrivant les déclarations des deux sociétés comme une collaboration, Speno a ajouté :
« Il est également clair que MMI/Marilyn Goldberg croit, aujourd’hui, que collaborer avec Scripta Maneant, clairement un ‘mauvais acteur’, est dans leur meilleur intérêt.«
Goldberg a déclaré que Speno avait dit à MMI que dans son travail pour eux, elle avait identifié Scripta Maneant comme la partie officielle pour la négociation des droits et avait exigé que MMI ne parle pas directement avec la maison d’édition pendant qu’elle terminait la négociation des droits mondiaux exclusifs pour une exposition immersive.
« Il semble qu’elle ait essayé de vendre les droits qui nous étaient garantis pour notre seule société, à quelqu’un d’autre que nous ne connaissons pas« , a déclaré M. Goldberg, ajoutant que sa société n’avait « jamais reçu de définition » de l’autre partie.
« Cependant, elle s’est seulement impliquée avec nous et a exigé d’être représentée afin de garantir nos droits uniques et exclusifs, ce qu’elle n’a jamais fait« , a déclaré Goldberg.
Speno a déclaré à l’ANC : « A aucun moment, je n’ai extorqué ni cherché à obtenir une procuration de MMI/Marilyn Goldberg. »
Elle a caractérisé son travail pour MMI en tant qu’avocate « principalement dans la capacité d’effectuer une diligence raisonnable en relation avec une recherche et une confirmation légale de certaines images numériques à haute définition d’œuvres d’art, de peintures et d’objets, en particulier la collection d’images de la Chapelle Sixtine – toutes étant la propriété du Vatican« .
Speno a déclaré au Daily Wire que Scripta Maneant avait demandé jusqu’à 550 000 dollars pour les droits, une partie de cette somme allant au Vatican par l’intermédiaire de Nicolini. Dans ses remarques au Daily Wire, Mgr Nicolini a fermement nié avoir manipulé des fonds.
Dans sa déclaration au nom de Scripta Maneant, Armoli a noté que l’accord concernait jusqu’à 40 nouvelles expositions au Canada, aux États-Unis et au Mexique. Ses chiffres divergent quelque peu du rapport de Speno : Il a dit que l’accord proposé était de 550 000 euros, soit environ 584 000 dollars.
À lire aussi | Le bonheur commence quand l’ego meurt
Si 40 expositions étaient produites, a noté M. Armaroli, ce coût ne serait en moyenne que de 13 750 euros par exposition. Il a ajouté que l’éditeur italien avait demandé un dépôt de 82 500 euros, qui devait être restitué à MMI si l’autorisation du Vatican n’était pas obtenue.
Ce dépôt n’a jamais été versé, a-t-il dit.
Cet article a été publié originellement par le National Catholic Register (Lien de l’article). Il est republié et traduit avec la permission de l’auteur.
